Bỏ qua tới nội dung
ximopi

Đạo đức nghiên cứu

Viết cho giảng viên hướng dẫn, hội đồng và ban đạo đức.

Nếu bạn đang cân nhắc dữ liệu thu qua Ximopi có dùng được cho luận văn hay bài báo không, trang này dành cho bạn. Nó giải thích cách chúng tôi tuyển, thông tin, trả thưởng và bảo vệ người tham gia.

1. Tham gia tự nguyện và quyền dừng lại

Trước khi bắt đầu, người trả lời thấy mô tả nghiên cứu do người đăng viết, số câu hỏi, thời gian ước tính và mức thưởng.

Người trả lời có thể rời đi bất cứ lúc nào mà không bị bất lợi. Chưa bấm Nộp thì chưa có gì được ghi lại, nên phiếu bỏ dở không để lại dữ liệu dở dang.

2. Tách danh tính khỏi câu trả lời

Thông tin tài khoản — họ tên, email, thông tin nhận tiền — được lưu tách khỏi câu trả lời. Mỗi phiếu chỉ mang một mã ngẫu nhiên và năm thuộc tính hồ sơ: quốc gia, trường, ngành, năm học và giới tính.

Người nghiên cứu không bao giờ nhận được họ tên, thông tin liên lạc hay thông tin nhận tiền, và không biết người trả lời đã điền những khảo sát nào khác. Điều khoản của chúng tôi cấm người đăng thu dữ liệu định danh hay nhạy cảm trừ khi thật sự cần và đã giải thích rõ cho người trả lời.

3. Trả thưởng có làm lệch kết quả không?

Chúng tôi trả một khoản thưởng vừa phải, tỉ lệ với thời gian ước tính — không đủ lớn để gây áp lực buộc ai tham gia, và không bao giờ phụ thuộc vào nội dung câu trả lời.

Các tổng quan nghiên cứu cho thấy thưởng làm tăng tỉ lệ phản hồi và nhìn chung ít ảnh hưởng tới nội dung câu trả lời (Singer & Ye, 2013, The Annals of the American Academy of Political and Social Science). Điều mà tiền thưởng có thể thu hút là kiểu trả lời qua loa — và đó chính là thứ bộ kiểm tra chất lượng của chúng tôi được thiết kế để lọc.

Như mọi mẫu thuận tiện hay mẫu từ panel, kết quả mô tả những người đã chọn tham gia. Chúng tôi khuyên bạn nêu điều này trong phần hạn chế và so sánh cơ cấu mẫu với tổng thể mục tiêu.

4. Đoạn mô tả phương pháp dùng được ngay

Sao chép, rồi thay phần trong [ngoặc vuông]. Giảng viên hướng dẫn có thể yêu cầu bạn chỉnh câu chữ theo văn phong của trường.

Tiếng Việt

Dữ liệu được thu thập qua Ximopi (ximopi.com), nền tảng tham gia nghiên cứu trực tuyến dành cho sinh viên và nhà nghiên cứu tại Đông Nam Á. Bảng hỏi chỉ hiển thị với người dùng đã đăng ký có hồ sơ tự khai phù hợp tiêu chí chọn mẫu của nghiên cứu ([nêu tiêu chí, ví dụ: sinh viên đại học năm 3 và năm 4 tại Việt Nam]). Việc tham gia là tự nguyện: người trả lời được xem mô tả nghiên cứu, thời gian ước tính và mức thưởng trước khi bắt đầu, có thể dừng bất cứ lúc nào mà không bị bất lợi, và không câu trả lời nào được ghi nhận nếu chưa nộp phiếu. Mỗi người trả lời nhận một khoản thưởng nhỏ bằng điểm thưởng của nền tảng cho phiếu hoàn chỉnh vượt qua bộ kiểm tra chất lượng, không phụ thuộc vào nội dung câu trả lời. Nền tảng tự động loại các phiếu trả lời sai câu kiểm tra chú ý, hoàn thành trong thời gian dưới 35% thời gian ước tính, chọn cùng một mức cho mọi nhận định thang đo (khi bảng hỏi có từ 5 nhận định trở lên), hoặc có câu trả lời mở vô nghĩa. Dữ liệu được chuyển cho người nghiên cứu không kèm họ tên hay thông tin liên lạc. Trong [N] phiếu được nộp, [n] phiếu vượt qua các bước kiểm tra và được giữ lại để phân tích.

English

Data were collected through Ximopi (ximopi.com), an online research participation platform for students and researchers in Southeast Asia. The survey was shown only to registered users whose self-reported profile matched the study's inclusion criteria ([state your criteria, e.g. third- and fourth-year undergraduate students in Vietnam]). Participation was voluntary: respondents saw the study description, estimated duration and reward before starting, could stop at any time without penalty, and no answers were recorded unless the survey was submitted. Each respondent received a small reward in platform credit for a completed response that passed the platform's quality checks, regardless of the content of their answers. The platform automatically excluded responses that failed an instructed-response attention check, were completed in less than 35% of the estimated completion time, gave identical ratings to all scale statements (when the survey contained 5 or more), or contained meaningless open-ended text. Responses were delivered to the researcher without names or contact details. Of [N] submitted responses, [n] passed these checks and were retained for analysis.

5. Yêu cầu từ hội đồng đạo đức

Hội đồng đạo đức và giảng viên hướng dẫn có thể yêu cầu mô tả quy trình của chúng tôi hoặc xác nhận việc thu dữ liệu của một nghiên cứu. Email info@ximopi.com với tiêu đề “Ethics enquiry” kèm tên khảo sát.

Sẵn sàng thu dữ liệu một cách có trách nhiệm?

Đăng khảo sát